در این فضای کوچک ،به ما اجازه مخالفت / موافقت داده میشود.ولی در پشت مخالفت واقعیتی ناعادلانه نهفته است .نا عادلانه از آن جهت که اگر تعداد مخالفان از حدی بیشتر شود مطلب به صورت عادی رویت نمی‌شود و یا به اصطلاح فیلتر می شود
آن هم حوزه‌ای که در آن وجود تفکرهای مخالف و تکثر اندیشه، امری کاملا طبیعی محسوب میشود . این مشکل بیشتر در لینک‌های سیاسی نمود دارد .
مخالفان، مخالفت خود را با رای منفی ابراز می کنند که به عنوان حقی قانونی و طبیعی در سیستم تعبیه شده است.نمی توان از مخالفی خواست که از ابزاری که قانون به او داده است استفاده نکند و به نوعی از او بخواهیم به خود سانسوری بپردازد
از طرفی دیگر با استفاده از این حق رای و در صورت فیلتر شدن آن مطلب، صدای ارسال کننده‌ی لینک به‌گونه‌ای دچار تیغ سانسور شده و از شنیده شدن توسط عده‌ی زیادی محروم مانده است .به طور طبیعی هر صدای خفه شده‌ای، اثری نا خوشایند بر جای می‌گذارد ..شخص ارسال کننده لینک مخالفان اندیشه‌اش را به شکل زورگویانی تصور می‌کند که حق آزادی بیان را از او گرفته اند و شاید این کدورت تا مدت‌ها در ذهن او باقی مانده و حتا در مواردی او را به مقابله به مثل وادارد. و این چرخه‌ی ناسالم همچنان ادامه پیدا کند .
در واقع لینک‌های سیاسی که قسمت بزرگی از لینک‌های مورد بحث هستند به جای آنکه فرصتی برای تلاقی اندیشه وتضارب آرا گردند به خاستگاه دلگیری و کدورت بدل می‌شوند .
نمی‌توان حق مخالف را با تشویق او به رای ندادن از او گرفت و در عین حال با رای مخالفان همان‌گونه که اشاره شد حقی از ارسال کننده مطلب ضایع می‌گردد، پس شاید چاره این معضل تنها در دستان مدیران سایت باشد ,تا
- در این شرایط حساس که نیاز به بحث های سازنده بیشتر احساس میشود-
تا با حذف سیستم فیلترینگ و یا هر راهکار دیگری به منظورایجاد محیطی دوستانه و سازنده‌تر سیستم را تغییردهند .
